Многие считают богатство выбора наивысшей ценностью.

Свобода выбора – это и есть свобода. Чем больше выбора, тем лучше.  По сути, это и означает благополучие.

Хочу, черную икру ем, хочу – красную.

Куда хочу еду, что хочу – делаю и т.д.

Ну, конечно, абсолютной свободы выбора не бывает, так же, как и абсолютного благополучия.

Вы возразите – а как же Абрамович или, скажем, Билл Гейтс? Разве у них что-то чем-то ограничено?

Может, и нет, если они сами так считают. Но, думаю, вряд ли.

При богатстве выбора очень часто возникает проблема,  что и как выбрать.  Особенно, если использовать все возможности не получится просто физически.

А еще хуже, если при максимальных возможностях, потребности минимальны.

При этом, совершенно не обязательно быть Абрамовичем.

Столкнуться с такой проблемой можно даже, будучи простым менеджером или инженером.

Обидно ведь, если тратишь массу сил и времени на достижение благополучия, расширение выбора своих возможностей, а реализовать не получается или просто нет желания.

Еще одна проблема, и, пожалуй, главная – когда уровень благополучия не позволяет делать то, что ты считаешь действительно важным для себя.

Говорят, художник должен быть голодным, а поэт – несчастным. Иначе, даже будучи гениями, ничего гениального создать они не смогут.

Это во многом относится ко всем.

Легко ли соблюдать диету, жить, скажем, на хлебе и воде, даже, если это считаешь для себя очень важным, если кругом куча доступных деликатесов?

Или заниматься медитацией, если кругом всевозможные вечеринки, где можно “закружиться в вихре бала”?

Вопрос, конечно, в силе воли. Но, не только.

Бывает обидно сознавать, что тратя столько сил и времени на работе или в бизнесе, так мало используешь плоды своего труда.

Отказаться же, от материальных возможностей совсем не просто.

Вот и получается, что ведешь суетную бессмысленную жизнь, откладывая на потом то, что тебе действительно важно.